Connecting Saga's wetlands to the world — through the Ramsar Convention, the East Asian–Australasian Flyway, the SDGs, and a commitment to wise, non-lethal coexistence with nature.
ラムサール条約・東アジア―オーストラリア地域フライウェイ(EAAF)・SDGsの視点から、佐賀の湿地と世界をつなぐ。自然との賢明な非殺傷的共生をめざして。
北極星プロジェクト — 渡り鳥も北極星を道しるべに南へ向かう
Project North Star — migratory birds navigate south by the light of Polaris
Signed on 2 February 1971 in Ramsar, Iran — now celebrated annually as World Wetlands Day — the Ramsar Convention was the world's first modern intergovernmental environmental treaty, entering into force in 1975. It remains the only global treaty dedicated to a specific ecosystem type.
Japan became a Contracting Party in 1980 and hosts 75 Ramsar Sites. Higashiyoka-higata tidal flat in Saga — a critical wintering ground for the globally Vulnerable Black-faced Spoonbill (downlisted from Endangered in 2025) — is among the most internationally significant.
"The wise use of wetlands is the maintenance of their ecological character, achieved through the implementation of ecosystem approaches, within the context of sustainable development."— Ramsar Convention, Resolution IX.1
ラムサール条約は1971年2月2日にイランのラムサールで署名された世界初の近代的政府間環境条約です(現在は毎年「世界湿地の日」として記念)。1975年発効。特定の生態系を対象とした唯一の地球規模条約です。日本は1980年に締約国となり、75か所を登録しています。
佐賀の東与賀干潟は、世界的危急種クロツラヘラサギ(2025年に格下げ)の日本最重要越冬地として、国際的に高く評価されています。
「湿地のワイズユースとは、持続可能な開発の文脈において、生態系アプローチを実施することにより達成される、湿地の生態学的特性の維持である。」— ラムサール条約 決議 IX.1
Ramsar Resolution IX.23 explicitly opposes lethal culling of waterbirds even for HPAI/H5N1 prevention. Culling has not been shown to prevent disease spread, may disrupt ecosystem function, and is inconsistent with the wise use principle. Resolution X.21 reinforces that non-lethal, ecosystem-based approaches are the recommended response.
ラムサール決議 IX.23 は、H5N1防止目的を含め、水鳥の致死的殺傷を明示的に否定しています。殺傷処分は感染拡大防止に有効であることが示されておらず、生態系機能を損なう可能性があり、ワイズユース原則に反します。決議 X.21 は非殺傷・生態系ベースのアプローチを推奨しています。
The EAAF spans 22 countries from Arctic Russia and Alaska to Australia and New Zealand — one of the world's nine major flyways, and by many measures the most ecologically critical. Over 50 million individual birds of more than 210 species depend on it.
EAAFは22か国にまたがる世界9大フライウェイの一つ。北極圏ロシア・アラスカからオーストラリア・ニュージーランドまで延び、210種以上・5,000万羽以上の渡り鳥が依存しています。
Many EAAF species navigate partly by stellar cues — including Polaris, the North Star — during their thousands-of-kilometre journeys. The Ariake Sea and Saga's wetlands are crucial stepping stones along this ancient corridor.
多くのEAAF種が北極星など天体のナビゲーションを使って数千キロの旅をします。有明海・佐賀の湿地は、この古代の渡り回廊における重要な中継地点です。
"The EAAF is under severe threat — with more species in decline than any other major flyway. Wetland loss, coastal development, and disease risk are key pressures. Every Ramsar site counts."— East Asian–Australasian Flyway Partnership (EAAFP)
「EAAFは深刻な脅威にさらされており、他のどのフライウェイよりも多くの種が減少しています。湿地の喪失・沿岸開発・疾病リスクが主な圧力要因です。すべてのラムサールサイトが重要です。」— 東アジア―オーストラリア地域フライウェイパートナーシップ(EAAFP)
Globally Vulnerable (downlisted from Endangered in 2025 following population recovery — a major conservation success); fewer than 7,100 individuals (2025 census) but still fewer than 10,000 mature individuals and projected to decline as wintering habitat is lost to coastal development and green energy infrastructure. Breeds on rocky Yellow Sea islets off the west coast of South Korea (Yubu Island and others) and coastal Liaoning Province, northeast China. Winters at Higashiyoka-higata tidal flat, Saga — Japan's single most important wintering site. Feeds by sweeping its spatulate bill through the same tidal mudflats fed by Saga's urban waterways. Some individuals also winter at Mai Po, Hong Kong; Gaomei Wetlands, Taiwan; and the Red River Delta, Vietnam — all Ramsar Sites.
Vulnerable; over 10,000 birds — the vast majority of the world population — winter at Arasaki, Izumi City, Kagoshima (observable from public hides). Breeds in the taiga bogs of the Amur River basin, Khabarovsk Krai, Russia, around the city of Khabarovsk on the Russia-China border. En route, birds use Saga's urban waterways as brief roost stops — making biosafety in Saga's crow cage programme a transboundary conservation concern extending to Kagoshima.
The greatest non-stop flier on Earth. The subspecies baueri flies from the Yukon-Kuskokwim Delta, western Alaska (near the towns of Bethel and Nome) directly to Manawatu Estuary and Miranda, New Zealand — up to 13,560 km without landing, eating, or drinking (juvenile "B6", Alaska to Tasmania, 2022), for up to 11 days. Before departure it shrinks its own digestive organs to save fuel. Navigates by stellar cues including Polaris. On the northbound return, it stops only at Yancheng Coastal Wetlands, Jiangsu, China (Ramsar/UNESCO) — the Yellow Sea's single most critical shorebird refuelling site — before flying back to Alaska to breed.
Winter visitor from the boreal wetlands of western and central Siberia. Breeds across the Ob River basin — around Khanty-Mansiysk, Novosibirsk, and Krasnoyarsk — and east to the Lake Baikal region. Photographically documented at Shirozu Oike Park, Kasuga City, in March 2026 (SAH fieldwork), demonstrating that urban ponds in the Saga/Kasuga area function as genuine EAAF wintering nodes. The male's chestnut head and cream forehead stripe make it one of the most identifiable winter ducks.
A diving duck wintering in Japan from western and central Siberian breeding grounds. Breeds in the Ob and Yenisei River basins — around Omsk, Tomsk, and Krasnoyarsk — in boreal wetland and taiga lake country. Bold black-and-white plumage and a distinctive drooping crest make it unmistakeable on winter ponds. Confirmed at Shirozu Oike Park, Kasuga City, March 2026 (SAH fieldwork), alongside the Eurasian Wigeon — together demonstrating that urban park ponds in the Saga area are genuine EAAF wintering nodes.
A small, elegant Vulnerable gull with a distinctive black hood in breeding plumage. Breeds on the tidal mudflats of major river estuaries in Jiangsu, Hebei, and Liaoning Provinces, China — one of only a handful of known breeding sites globally. Winters in coastal China, Hong Kong, Taiwan, South Korea, and southwestern Japan. Confirmed at Daijugarami (大授搦), Saga Prefecture — right on the Ariake Sea — where flocks regularly patrol the mudflats, with birds also recorded over Saga Airport airfield. Entirely dependent on intertidal mudflat habitat; its population is declining due to coastal reclamation.
Critically Endangered — one of the world's rarest birds, with fewer than 500 mature individuals surviving globally (Green et al., 2024), with ongoing decline. Breeds on the coastal tundra of the Chukotka Peninsula and Kamchatka, northeast Russia. Migrates south along the Pacific coast through Japan, Korea, and China — passing through the Ariake Sea coastal corridor. Winters mainly in Myanmar (Gulf of Mottama), Bangladesh, and southern China. Its extraordinary spatulate bill, like a tiny spoon, mirrors the Black-faced Spoonbill in miniature. Every individual on Earth matters.
An Endangered sawbill duck of exceptional beauty, named for the distinctive scale-like patterning on its flanks. Breeds along fast-flowing, forested rivers in the Russian Far East (Khabarovsk and Primorye), northeast China (Manchuria), and possibly North Korea. Winters on rivers and lakes in southern China, South Korea, Taiwan, and Japan including Kyushu. A sought-after rarity for birders visiting Kyushu in winter, where it has been confirmed on multiple river systems. Threatened by deforestation of riparian forest, river pollution, sand mining, and disturbance. Global population estimated at only 3,500–4,500 individuals.
A winter visitor to northern Kyushu from breeding grounds in northeast China (Heilongjiang, Jilin, and Liaoning Provinces — the region known as Manchuria), the Korean Peninsula, and Primorsky Krai, Russia, centred on Vladivostok (Russia's Pacific port city, pop. 600,000, approximately 200 km from the North Korean border). Winters in large flocks on Saga's northern agricultural plains. Documented in the Ariake Sea region by Hattori et al. (2022). Protected under the Japan-China Migratory Bird Agreement (species #169 of 227) and the Wildlife Protection and Management Act (Act No. 88, 2002). Despite this, the Rook column is entirely absent from Saga City's FOI capture records across all five programme years — the "Zero Rook Paradox."
2025年にIUCNレッドリストで絶滅危惧種(EN)から危急種(VU)に格下げされました(個体群回復による重要な保全上の成果)。個体数は7,100羽未満(2025年調査)ですが、成熟個体数は依然として10,000羽未満であり、沿岸開発やグリーンエネルギーインフラによる越冬地喪失のため今後の減少が予測されています。韓国西岸の遊鶴島(ユビョルソム)など黄海の岩礁や、中国東北部遼寧省の沿岸で繁殖。東与賀干潟(ラムサール湿地)で越冬し、日本最重要の越冬地。香港・米埔(ラムサール)、台湾・高美湿地(ラムサール)、ベトナム・紅河デルタ(ラムサール)でも越冬が確認されています。
危急種。世界の個体数の大半(10,000羽以上)が鹿児島県出水市の荒崎で越冬(一般公開の観察施設あり)。ロシア・ハバロフスク地方のアムール川流域のタイガで繁殖し、ロシア中国国境付近のハバロフスク市(人口約60万人)近郊が主繁殖域。渡りの途中に佐賀の都市水路で短期間ねぐらをとります。
地球上最長の無着陸飛行記録保持者。亜種baueriはアラスカ西岸のユーコン・クスコクウィム・デルタ(ベセルおよびノーム近郊)から、ニュージーランドのマナワツ河口・ミランダへ、着陸・食事・飲水なしに最大13,560km(幼鳥「B6」、アラスカ→タスマニア、2022年)を最長11日間連続飛行。出発前に消化器官を縮小させてエネルギーを確保。北極星など天体ナビゲーションで飛行。北帰中は中国江蘇省の塩城沿岸湿地(ラムサール・ユネスコ)のみに立ち寄り、黄海で唯一の給餌を行い再びアラスカへ向かいます。
西シベリア・中央シベリアの北方湿地で繁殖し、越冬のため飛来。主要繁殖域はオビ川流域(ハンティ・マンシースク、ノボシビルスク、クラスノヤルスク周辺)からバイカル湖地域にかけてのタイガ湿地帯(日本から約3,500〜5,000km)。2026年3月に春日市・白水大池公園で写真記録(SAH現地調査)。雄の栗色の頭部とクリーム色の額帯が特徴的。
西・中央シベリアのオビ・エニセイ川流域(オムスク、トムスク、クラスノヤルスク周辺の北方湖沼・タイガ湿地)で繁殖し、越冬のため飛来する潜水ガモ。2026年3月に白水大池公園・春日市で写真記録(SAH現地調査)。ヒドリガモとともに確認され、佐賀・春日エリアの都市公園の池がEAAFの越冬ノードとして機能することを示しています。
繁殖期に特徴的な黒頭巾をもつ優雅な小型カモメ。危急種。中国の江蘇省・河北省・遼寧省の河川河口干潟(世界でも数か所のみの繁殖地)で繁殖。越冬地は中国沿岸・香港・台湾・韓国・日本西南部。佐賀県の大授搦(有明海沿岸)で確認されており、干潟を群れで飛翔し、佐賀空港上空でも目撃されています。干潟・沿岸開発による生息地消失で個体数が減少しています。
絶滅危惧IA類(CR)。世界に500羽未満しか残っていない(Green et al., 2024)、継続的に減少中の世界最絶滅危惧種の一つ。ロシア北東部(チュクチ半島・カムチャツカ半島)の沿岸ツンドラで繁殖。日本・韓国・中国の沿岸を経由して渡り、有明海沿岸もその通過ルートに含まれます。主な越冬地はミャンマー(モッタマ湾)、バングラデシュ、中国南部沿岸。独特のスプーン型のくちばしはクロツラヘラサギを小型にしたような形状で、干潟生態系への依存を象徴しています。
絶滅危惧種。側面の鱗状模様が特徴的な美しいウミアイサ属のカモ。ロシア極東(ハバロフスク地方・沿海地方)と中国東北部(満州)の清流・原生林河川で繁殖。越冬地は中国南部・韓国・台湾・日本で、九州の複数の河川でも越冬が確認されており、冬季バードウォッチングの目玉種の一つ。世界個体数は推定3,500〜4,500羽。沿岸林の伐採・川砂採取・水質汚染・釣り等による脅威を受けています。
中国東北部(満州:黒龍江省・吉林省・遼寧省)、朝鮮半島、およびロシア・沿海地方(ウラジオストク周辺:人口約60万人の太平洋岸港湾都市、北朝鮮国境から約200km)で繁殖し、九州北部の農耕地に越冬のため飛来。Hattori et al.(2022)により有明海地域での記録が確認済み。日中渡り鳥及び渡り性の鳥類の保護に関する協定(第169番/227種)および鳥獣保護管理法(2002年第88号)の保護対象にもかかわらず、佐賀市の5年分のFOI捕獲記録にミヤマガラスの列が一切存在しません(「ゼロ・ルーク・パラドックス」)。
The Higashiyoka-higata tidal flat on Saga City's Ariake Sea coast is one of Japan's most internationally significant wetlands — and the single most important Japanese wintering site for the globally Vulnerable Black-faced Spoonbill (downlisted from Endangered in 2025).
佐賀市有明海沿岸の東与賀干潟は日本で最も国際的に重要な湿地の一つであり、世界的危急種クロツラヘラサギ(2025年に格下げ)の日本最重要越冬地です。
© EAAFP / Black-faced Spoonbill Working Group 2026 · Non-commercial educational use with attribution
Established by the EAAFP BFS Working Group; encourages birdwatching, citizen science, and education along the flyway. The beautiful poster (above) by Nakamura Sayaka will be displayed in the IDF "Birds, Flyways and Health" exhibition, 3 November 2026.
© 中村さやか / EAAFPクロツラヘラサギ・ワーキンググループ 2026
EAAFPクロツラヘラサギ・ワーキンググループが設立。フライウェイ全域での野鳥観察会・市民科学・公開教育を促進。中村さやかさんのポスターはIDF「鳥・フライウェイ・健康」展示会(2026年11月3日)にも展示予定です。
Non-lethal management reduces HPAI/H5N1 biosafety risks from unmonitored captive bird facilities.
Protecting the Ariake Sea and Saga's waterways from faecal contamination from cage sites adjacent to urban waterways.
Evidence-based urban wildlife management and waste system reform as models for sustainable Japanese cities.
Fulfilling Ramsar and EAAF treaty obligations to protect the Ariake Sea tidal flat ecosystem.
Implementing the Wildlife Protection Act with scientific rigour; protecting migratory species under international agreements.
Glocal collaboration between Saga University, city/prefecture government, EAAFP, Ramsar Secretariat, and international partners.
非殺傷型管理により、監視不十分な捕獲施設からのHPAI/H5N1生物安全リスクを軽減します。
都市水路に隣接するケージサイトからの汚染から有明海と佐賀の水路を守ります。
科学的根拠に基づく都市野生動物管理とごみシステム改革を持続可能な日本都市のモデルとします。
有明海の干潟生態系を守るラムサール条約とEAAFの国際条約義務を履行します。
科学的根拠に基づく鳥獣保護管理法の運用と国際条約に基づく渡り鳥の保護を実現します。
佐賀大学・市町村・県・EAAFP・ラムサール事務局・国際パートナー間のグローカルな協働。
Clean waterways, intact tidal flat ecosystems, and EAAF biodiversity. Non-lethal crow management preserves ecosystem function.
Reducing HPAI biosafety risk from unmonitored cage facilities. Improving public hygiene through evidence-based waste management reform.
Upholding the Animal Welfare Act; preventing unnecessary suffering; protecting migratory species from disease risk in urban facilities.
清潔な水路・干潟生態系・EAAFの生物多様性の維持。非殺傷型カラス管理が生態系の機能を保全します。
監視不十分な捕獲施設からのHPAI生物安全リスクの低減。科学的根拠に基づくごみ管理改革による公衆衛生の改善。
動物愛護管理法の遵守・不必要な苦痛の防止・都市施設における疾病リスクからの渡り鳥の保護。
Which EAAF migratory bird species have you personally observed in Saga Prefecture? Where, when, and how does your observation connect to the flyway system?
Ramsar Resolution IX.23 explicitly opposes lethal culling of waterbirds. How does Saga City's crow management compare to this international standard?
How does the One Health framework connect urban crow management decisions in Saga to the health of migratory waterbird populations across 22 EAAF countries?
Which SDGs are most relevant to urban crow management in a Ramsar-adjacent city? How would achieving SDG 15 require changes to current Saga policy?
Design a bird survey for a local park or waterway. How would your data contribute to monitoring the health of the EAAF network in Kyushu?
Tokyo reduced its urban crow population by 80% primarily through waste management reform, not trapping. What lessons could Saga City apply?
How do cultural attitudes towards crows in Japan, the UK, and across Asia shape public policy responses? What is a "glocal" perspective on this question?
For the student photo exhibition: what makes an ethically taken, powerful photograph of a wild bird? What story does your image tell about Saga's relationship with nature?
Using the migration route information in the bird profiles above and the links provided (EAAFP, BirdLife International, Cornell Birds of the World), create a map showing the flyway routes of two or more species featured on this page. Mark the breeding grounds, wintering grounds, and any key stopover sites. How do the routes of different species overlap? What does the map reveal about which wetland sites are most critical — and what would happen if one of those sites were lost or degraded?
As a group, map all six EAAF species from this page onto a single world map. Identify the Ramsar Sites along each route. Then research the current conservation status of each key stopover site — is it stable, threatened, or already degraded? Produce a short group report discussing what your map reveals about the chain of responsibility connecting Saga to the rest of the flyway.
佐賀県でEAAFの渡り鳥を観察したことがありますか?どこで、いつ、どのような状況で?その観察はフライウェイシステムとどのように関連しますか?
ラムサール決議IX.23は水鳥の致死的殺傷を明確に否定しています。佐賀市のカラス管理はこの国際基準と比べてどのような状況にありますか?
ワンヘルスの枠組みは、佐賀でのカラス管理の決定と、EAAFの22か国にわたる渡り水鳥の健康をどのように結びつけていますか?
ラムサールサイト隣接都市でのカラス管理にはどのSDGsが最も関連しますか?SDG15の達成は現在の佐賀市の政策にどのような変更を求めますか?
地域の公園や水路での野鳥調査プロトコルを設計してみましょう。あなたのデータは九州のEAAFネットワークのモニタリングにどう貢献できますか?
東京は主にごみ管理改革でカラスを80%削減しました。佐賀市はどのような教訓を活かせますか?導入を妨げる障壁は何でしょうか?
日本・イギリス・アジア各国のカラスへの文化的態度の違いは政策対応をどのように形成していますか?「グローカル」な視点から考えてみましょう。
美しい鳥の写真展に向けて:倫理的で美しい野鳥写真とは?あなたの作品は佐賀と自然の関係についてどのような物語を語っていますか?
このページの鳥のプロファイルに記載された渡りルート情報と提供リンク(EAAFP、BirdLife International、Cornell Birds of the World)を活用して、2種以上の渡りルートを地図に描いてみましょう。繁殖地・越冬地・主要な中継地点を記入してください。異なる種のルートはどこで重なりますか?その地図から、最も重要な湿地サイトはどこで、そのサイトが失われたり劣化したりした場合に何が起こるかを考察してください。
グループで、このページの6種すべての渡りルートを一枚の世界地図に描いてみましょう。各ルート上のラムサール湿地を特定し、各主要中継地点の現在の保全状況を調べてください(安定・脅威・既に劣化)。地図が明らかにすること——佐賀とフライウェイ全体をつなぐ責任の連鎖——について短いグループレポートを作成してください。
Brown, J. D., Goekjian, G., Poulson, R., Valeika, S., & Stallknecht, D. E. (2007). Avian influenza virus in water: Infectivity is dependent on pH, salinity and temperature. Veterinary Microbiology, 124(3–4), 211–215. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2007.04.020
Fouchier, R. A. M., Munster, V., Wallensten, A., Bestebroer, T. M., Herfst, S., Smith, D., Rimmelzwaan, G. F., Olsen, B., & Osterhaus, A. D. M. E. (2005). Characterization of a novel influenza A virus hemagglutinin subtype (H16) obtained from black-headed gulls. Journal of Virology, 79(5), 2814–2822. https://doi.org/10.1128/JVI.79.5.2814-2822.2005
Hattori, M., Sobagaki, T., Matsuda, H., Nakamura, S., & Tokuda, M. (2022). The wintering ecology of the Rook Corvus frugilegus in Northern Kyushu, Japan. Urban Ecosystems, 25, 1901–1911. https://doi.org/10.1007/s11252-022-01273-0
Kurosawa, R., Kanai, Y., Matsuda, M., & Okuyama, M. (2003). Conflict between humans and crows in Greater Tokyo — Garbage management as a possible solution. Global Environmental Research, 7(2), 139–147. https://www.jstage.jst.go.jp/article/ger/7/2/7_7-2_02/_article
Verma, A. K., Kumar, M., Murugkar, H. V., Nagarajan, S., Tosh, P., Namdeo, R., Singh, R., Mishra, S., Kombiah, S., Dhanapal, V. P., & Singh, V. P. (2023). Highly pathogenic avian influenza (H5N1) infection in crows through ingestion of infected crow carcasses. Microbial Pathogenesis, 183, 106285. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2023.106285
Webster, R. G., Peiris, M., Chen, H., & Guan, Y. (2006). H5N1 outbreaks and enzootic influenza. Emerging Infectious Diseases, 12(1), 3–8. https://doi.org/10.3201/eid1201.051024
動物の愛護及び管理に関する法律 [Act on Welfare and Management of Animals], Act No. 105 of 1973, as amended by Act No. 39 of 2019. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=348AC0000000105
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律 [Act on Conservation and Management of Wild Birds and Mammals and Hunting], Act No. 88 of 2002. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=414AC0000000088
Agreement between the Government of Japan and the Government of the People's Republic of China on the Protection of Migratory Birds and their Environment. (1981). Ministry of Foreign Affairs of Japan. https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/bird_ch.html
Ramsar Convention on Wetlands of International Importance Especially as Waterfowl Habitat. (1971). Ramsar Secretariat. https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/scan_certified_e.pdf
Ramsar Convention Secretariat. (2005, 2008). Resolutions IX.23 and X.21: Highly pathogenic avian influenza and wild birds. https://www.ramsar.org/document/resolution-ix23-highly-pathogenic-avian-influenza
Ramsar Convention Secretariat. (2010). Managing wetlands: Frameworks for wise use (Ramsar Handbooks for the Wise Use of Wetlands, 4th ed., Vol. 18). https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/pdf/lib/lib_hb18_4ed.pdf
East Asian–Australasian Flyway Partnership. (n.d.). EAAFP flyway overview. https://www.eaaflyway.net
Fukuoka City [福岡市]. (2021). Night-time garbage collection system [夜間ごみ収集システム]. https://www.city.fukuoka.lg.jp/kankyo/haiki/hp/yakan/
Ministry of the Environment, Japan [環境省]. (2001). Manual on crow control for local authority officials [カラスの追い払い等対策マニュアル]. Bureau of Natural Environment.
Ministry of the Environment, Japan [環境省]. (2023, December 13). Confirmation of highly pathogenic avian influenza in wild birds: Saga Prefecture (Press Release No. 61). https://www.env.go.jp/press/press_01730.html
Ministry of the Environment, Japan [環境省]. (2025, September). Technical manual for response to highly pathogenic avian influenza in wild birds [野鳥における高病原性鳥インフルエンザに係る対応技術マニュアル]. https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/bird_flu/manual.html
Saga City [佐賀市]. (n.d.). Urban crow management programme [カラス対策事業]. Environmental Policy Section. https://www.city.saga.lg.jp
Tokyo Metropolitan Government [東京都]. (2025). Crow population trends in Tokyo [東京都のカラスの個体数推移]. Bureau of Environment. https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/nature/animals/crow/index.html
World Health Organization. (2021). Joint risk assessment operational tool (JRA OT): An operational tool of the Tripartite Zoonoses Guide. https://www.who.int/publications/i/item/9789240013155
BirdLife International. (2024). Grus monacha (Hooded Crane). The IUCN Red List of Threatened Species. https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/hooded-crane-grus-monacha
BirdLife International. (2024). Limosa lapponica (Bar-tailed Godwit). The IUCN Red List of Threatened Species. https://www.birdlife.org/species/limosa-lapponica/
BirdLife International. (2024). Platalea minor (Black-faced Spoonbill). The IUCN Red List of Threatened Species. https://www.birdlife.org/species/platalea-minor/
Cornell Lab of Ornithology. (2024). Aythya fuligula (Tufted Duck). Birds of the World. https://birdsoftheworld.org/bow/species/tufduc/cur/introduction
Cornell Lab of Ornithology. (2024). Corvus frugilegus (Rook). Birds of the World. https://birdsoftheworld.org/bow/species/rook1/cur/introduction
Cornell Lab of Ornithology. (2024). Mareca penelope (Eurasian Wigeon). Birds of the World. https://birdsoftheworld.org/bow/species/eurwig/cur/introduction
East Asian–Australasian Flyway Partnership. (n.d.). Bar-tailed Godwit species profile. https://eaaflyway.org/bar-tailed-godwit/
East Asian–Australasian Flyway Partnership, Black-faced Spoonbill Working Group. (2025). Results of the international Black-faced Spoonbill census 2024–2025. https://eaaflyway.org/black-faced-spoonbill-working-group/
Gill, R. E., Jr., Tibbitts, T. L., Douglas, D. C., Handel, C. M., Mulcahy, D. M., Gottschalck, J. C., Warnock, N., McCaffery, B. J., Battley, P. F., & Piersma, T. (2009). Extreme endurance flights by landbirds crossing the Pacific Ocean: Ecological corridor rather than barrier? Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 276(1656), 447–457. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.1142
United States Geological Survey. (2022). Bar-tailed Godwit "B6" tracking data — juvenile record flight, Alaska to Tasmania. https://www.usgs.gov/centers/alaska-science-center/news/juvenile-bar-tailed-godwit-b6-sets-world-record
Chowdhury, S. U., & Zöckler, C. (2025). Spoon-billed Sandpiper (Calidris pygmaea), version 2.0. In Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology. https://doi.org/10.2173/bow.spbsan1.02
Carboneras, C., & Kirwan, G. M. (2020). Scaly-sided Merganser (Mergus squamatus), version 1.0. In Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology. https://doi.org/10.2173/bow.scsmer1.01
Kennerley, P. R., Bakewell, D. N., & Round, P. D. (2008). Saunders's Gull (Saundersilarus saundersi). In Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology. https://eaaflyway.net/saunderss-gull/
Green, R. E., Leung, K. K. S., Clark, N. A., Anderson, G. Q. A., Brides, K., Chang, Q., Chowdhury, S. U., Clark, J. A., Foysal, M., Zöckler, C., & Yang, Z. (2024). New estimate of the trend in world population size of the Spoon-billed Sandpiper suggests continuing decline. Wader Study, 131(2), 122–131.
This page is a living document published as part of Project North Star, an ongoing academic and democratic citizenship campaign (April 2026–March 2036). All factual claims are based on the best available evidence at the time of publication and are referenced above in APA 7th edition format. Corrections, additions, and challenges from researchers, officials, practitioners, and members of the public are warmly welcomed. Please contact the author directly.
このページは、進行中の学術的・民主的市民活動キャンペーン「北極星プロジェクト」(2026年4月〜2036年3月)の一環として公開された生きた文書です。すべての事実的主張は、公開時点で入手可能な最善のエビデンスに基づき、上記のAPA第7版形式で参照されています。研究者・行政官・実務家・市民の皆さまからの修正・追加・異議申し立てを歓迎します。著者まで直接ご連絡ください。
This page is published as a companion to Project Sunrise. Content last updated: April 2026. Contact: houghton@cc.saga-u.ac.jp
このページはプロジェクト・サンライズの姉妹ページです。最終更新:2026年4月。お問い合わせ:houghton@cc.saga-u.ac.jp